253 ：計測しました ：04/02/03 19:49 ID:KvThVzd4 
ちょっと前からここを見てて、
本当に３２倍速のメディアの方がいいのかどうか試したくなり、
誘電メディアを５種類ほど購入してC1,C2テストをしてみました。
一番C1エラーが少なかったのは４８倍速の白・銀混合タイプで、
０．６／秒といったところ。
それ以外の４８倍メディアは、１．２／秒前後をうろうろ。
ほんで、３２倍速メディアはというと、
５０枚スピンドルで購入した「CDR80SPYSBN」で、
なんと２．７／秒でした。
意外にも、３２倍速が一番質が悪かったです。
勿論、C1,C2エラーだけで判断はできませんし、
たまたまそのロットが良くなかったのかも知れませんが、
あんまり神経質になる必要はないかな、と感じました。


254 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/03 20:11 ID:pmVhYh/K 
>>253

ちなみに焼き速度は？


255 ：計測しました ：04/02/03 20:14 ID:ftmLT3Ix 
訂正：
一番品質のよかったのは、０．３／秒を記録した
セラミックレーベル（That'aロゴ入り）の４８倍速でした。


256 ：計測しました ：04/02/03 20:18 ID:ftmLT3Ix 
>>254
全て１６倍でしました。
５２倍で焼いた時に計測した数字もあります。


257 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/03 20:27 ID:+4UA2Jaw 
逆に4倍速・8倍速の数字のほうが気になる
低速焼き性能がどの程度犠牲になってるのか


258 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/03 20:33 ID:pmVhYh/K 
焼いて間もないのであれば52xでもそうそうエラーは出ないと思うけど、問題は経年変化（劣化）だね。
出来るだけ長期間保存したいのなら低速焼きが良いと思うんだけど。

それを信じて、俺は52x対応ドライブでも4xや8xで焼いてる。
ちなみに4年くらい前の誘電セラミックに焼いた音楽ファイルやデータファイル、無問題だよ。


259 ：計測しました ：04/02/03 20:44 ID:ftmLT3Ix 
>>257
４倍速で焼いてみましょう。
メディアは、１６倍速でお。３だったセラミックにしてみます。
しばしお待ちを・・・。


260 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/03 20:49 ID:pmVhYh/K 
それにしても48x対応以前のメディアをよく入手できたね。
俺もちょっと欲すいんですけど。（ｗ


261 ：計測しました ：04/02/03 21:10 ID:pe/nIFiH 
>>260
ttp://store.yahoo.co.jp/murauchi/a5aaa5d5a5a3a5b9a5b5a5d7a5e9a5a4a5b9a5c8a5a2-cd-ra5c7a5a3a5b9a5af-20cbe7a1c1-.html

ここで買いました〜。昨日到着したばかりのものです。
参考までに・・・。


262 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/03 21:15 ID:pmVhYh/K 
>>261

サンクス


263 ：計測しました ：04/02/03 21:15 ID:pe/nIFiH 
４倍速の結果です。
メディアは４８倍速のセラミックコートレーベル、ロゴ入り。
１６倍速の時はＣ１エラー０．３／秒でしたが、
４倍速では０．４／秒でした。
ほぼ誤差と言っていいのではないでしょうか。
いずれにしても優秀な結果ですね。

ただ、258さんの言うように、耐久性はこれでは分かりません。
個人的には、プラケースで保存すれば
プリンタブルでもいいのではないかな〜なんて思ったりしますが。(^^;


264 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/03 21:23 ID:pmVhYh/K 
検証の為にたくさんメディア使っちゃって大丈夫？ご苦労さまでした。
個人的にこういうレポ大好きです。


265 ：計測しました ：04/02/03 21:50 ID:pe/nIFiH 
>>264
サンクス。ギャラリーがいてくれてやり甲斐がありました。(^^;
メディアは昨日大量に購入したので大丈夫です。
（勿論検証するため）
これ以外には、三井化学の２４倍速ものが０．７と優秀な結果でした。
（台湾産だったのでどうかな・・・と思いましたが）
太陽誘電の場合、同じ会社の同じ倍速メディアでも、
種類によってばらつきがあるんだなあと思いました。

個人的には、
「３２倍速の呪い」がやや払拭できたので満足です。(^^;
また実験したら書きこみま〜す。

by　計測しました


266 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/03 21:54 ID:y3ApvEnJ 
>>265
もつかれー

台湾三井って、巷では三♯とか三丼とかｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝに酷評されてたけど
最近のはマシになってきたのか？


267 ：計測しました ：04/02/03 22:42 ID:pe/nIFiH 
>>266
サンクス

国産はかなりイイと聞いてたけど、台湾産もいいみたいですね〜。
今回使ったメディアは「MITSUI GOLD SILBER PRINTABLE」でした。
箱に「１６倍速対応」と書いてあって、その上に「２４倍速対応」というシールが貼ってあったものです。

少なくとも今回の結果では、３２倍速誘電より全然よかった。
「２４倍速」メディアだからかな？
三井、これ以上の倍速に対応してましたっけ？

ところで、>>258さんが言ってた
「低倍速で焼くと長期間保存に向いている」っていうのは
実証に基づく結論なんでしょうか？
或いは都市伝説の一種なんでしょうか？(^^;
誰かご存じの方いますか？


268 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/03 23:13 ID:SefqJU7c 
台湾三井GOLDの24倍速って反射層が金じゃないうえに、
製造元がPRODISCだとおもったけど・・・
オレが思うに、
多分>>265さんが手にしたのがたまたま当たりロットだった気がするな。
でも、最近の誘電はますます質が落ちてきたのもまた事実。
三菱のように低倍速用メディア出してくれればなぁ・・・


269 ：計測しました ：04/02/03 23:41 ID:V2Y3XUVv 
>>268
ども。
製造元ですが、この三井メディアをB'sで調べてみたら
「MITSUI Chemicals」となってました。

反射層ってのはどうやったらわかるんですかね・・・？
記録面は金色に光ってますけど、そういう意味じゃないですよね？(^^;

低倍速ファンの方が多いですが、
低倍速って何に有利なんでしょう？書き込み？保存性？


270 ：計測しました ：04/02/03 23:47 ID:V2Y3XUVv 
３２倍速の誘電メディア（CDR80SPYSBN）。
１６倍でＣ１エラーが２．４／秒だったので、
低速ならよくなるのではと思い４倍で焼いてみたら、
４．２／秒になってしまいました。

もともとＣ１は修復できたものだし、
Ｃ２はまったく出てないので問題ないとは思いますが、
焼き速度とエラーの頻度にあんまり因果関係はないと思われます。


271 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/04 01:12 ID:/x2BGSWV 
検証乙
さすがは誘電、低速も完全サポートするとはやりますな
上のほうで誰かが誘電は8倍速でもエラー低い、三菱や台湾と同列にするな、という趣旨
のというカキコがありましたが正にその通りですね。
低速で焼くと長期保存に向いている、っていうのは今まで高速焼きするとデータが消えやすい、という体験等から出たものでしょう。
プリンコなんかでやるとわかりやすいですよ。自分の場合、2年前32倍で焼いたのは何枚か消えたけど4倍焼きは生きてます
4倍DVD-Rメディアはまだ怖いのでメーカー問わず等速、CD-Rは8倍、急ぎのときでも16倍で焼いてます
基本的に焼き品質と速度は反比例するものですから


272 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/04 09:01 ID:bY7jqkvW 
MITSUI GOLDシリーズって結構高かったような。
米国産のやつを今度買っておくか。

計測しましたさんオツカレ。

280 ：計測しました ：04/02/04 19:03 ID:iQMUSu00 
>>278
こんばんは〜。昨日計測したモンです。
SONYブランドの誘電OEMを計測しました。
２４枚のカラーペン付きカラー武林他ブルスピンドル
（こんなの売ってるのウチの地方だけかな？）なんですけど、
C1で０．３／秒と、とてもよい結果でした。
ただ、グラフの上下変動が激しく、maxが28.0
（同じ数字の誘電セラミでは12.0）と、
ちょっと怪しい雰囲気を漂わせています。

>>271
サンクス。
低倍速がイイと言うより、高倍速の耐久性に不安があるんですね。
今心配なのは、いろいろ焼いた結果、
４倍速は１６倍速よりもC1エラーが多いという事象です。
高倍速対応メディアに極端な低倍速で書きこまない方がいいということを
言っている人が以前いたんです。
この数字だけ見ると、
耐久性はともかく、精度の面で見ると４倍速はちょっとこわいな・・・
と感じたりしています。


ちなみに私が計測した三井は、アマゾンで購入しました。


281 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/04 20:10 ID:KNysqxLa 
何気に良スレでいい感じですね。
とてあれ、>>280氏お疲れでしたー


282 ：計測しました ：04/02/04 20:24 ID:hlrjG6RA 
>>281
ど〜も〜、さんくすこ。

情報追加。
プレクのドライブにはGigaRecなる機能が付いていて、
要するにオーバーバーンなんですが、
規定容量以上焼いた時に品質がどうなるか、
この時の焼き品質をチェックしました。

メディアは普通に（約７００ＭＢ）焼いてＣ１エラー０．６／秒だった
良質メディアの誘電白・銀混合タイプ（７００ＭＢ・４８倍速）

結果はまったく同じ０．６／秒で、山の形もほぼ同様。
オーバーバーンをしても焼き品質にはあまり影響がない模様です。

ちなみに容量の１．２倍焼き、ソースはＭＶＣＤでエンコした１００分×２のこのメディア、
sony製のDVDプレイヤーでなんの問題もなく動作してます。
VCDファンの方、MVCDサイコーですよ。(^^


286 ：名無しさん＠書き込み中 ：04/02/04 22:48 ID:uBAgZhL6 
>>282 あつかましいでつが、できたらGigarecマイナスも検証おながいしまつ。


287 ：計測しました ：04/02/04 22:55 ID:Sg4Asp5y 
>>286
こんばんは〜。
「GigaRecマイナス」って何です？
「マイナス」の意味が分かりません・・・。
＿|￣|○


288 ： ◆AXIAPSNm5o ：04/02/04 22:57 ID:nJQrnYJX 
>>287
GigaRec0.6〜0.8のことですよ。


289 ：計測しました ：04/02/04 23:09 ID:Sg4Asp5y 
>>288
ども。さんくすです。

>>286さん
今バッチエンコード中ということと、
GigaRecマイナスでの作業をやったことがないので
やり方を調べることと合わせて、
計測は明日やるということでよろしいでしょうか？
また明晩・・・。ではでは。


290 ：計測しました ：04/02/04 23:37 ID:aDRfy0/s 
PlexTool V.2.10を使用していますが、GigaRec0.6〜0.8の部分は
グレーになっていてスライドできない状態です・・・。
1.2〜1.4は使えるのですが。
GigaRecについての検証は不勉強な面も多く、やや不安が残るので
もちっといろいろとやってみるです。

では。

291 ：281 ：04/02/04 23:57 ID:KNysqxLa 
PREMIUMでもいくつか種類があるみたいなので、
もしかしたらその影響かもしれませんね。
自分はつい最近PREMIUMを購入したのですが、
そっちでは1倍未満の設定の選択ができる状態です。
TLA#0002にて。


292 ：名無しさん＠書き込み中 ：04/02/05 00:13 ID:/Xq3lKhn 
２８６でつが、誘電３２倍速ハズレロット気味をNeroでx4焼き
通常＝1.3、GR0.8＝1.1　でつた。


293 ：計測しました ：04/02/05 00:29 ID:/xidAFj9 
>>291
さんくすです。
こちらでは相変わらず０以下の設定ができませんです。＿|￣|○

計測追加。GigaRec1.4にて、ソース：mpeg1ファイル*4(218MB 250MB 237MB 222MB)計929MBを
４倍速（勿論固定）で焼き検証。
メディアは、通常の１６倍速焼きでＣ１エラー２．７を記録した誘電の３２倍速（CDR80SPYSBN）。

結果、Ｃ１では１２．３と、エラー数約４倍に増加。アベレージでは０．０以下ながらも
Ｃ２エラーも検出。しかしながら、９２９ＭＢもの容量をエクスプローラでみごとに認識。
しかも！sony製DVDプレイヤーにて再生も無問題。恐るべし誘電パワー。

今手持ちの中で最もエラーの多かった誘電メディアでこのような結果が出ました。
また暇があれば、優良誘電メディアや他のメディアでも同様の書き込み＆測定をしてみるです。

GigaRecってなかなか使えますね〜。


294 ：計測しました ：04/02/05 00:31 ID:/xidAFj9 
>>292さん、ども。

ごめんなさいです。
うちのプレミアムは０以下のGigaRecまだできてないです。
見る限り、０以下の焼きの方がエラーが少ないようですね・・・。

316 ：計測しました ：04/02/06 23:53 ID:lcoRakHI 
GigaRecまとめ
GigaRec1.4にて、ソース：mpeg1ファイル*4(218MB 250MB 237MB 222MB)計929MBを
４倍速（勿論固定）で焼き検証。

メディアは、
１）太陽誘電４８倍速 ２）太陽誘電３２倍速　３）三菱化学４８倍速　４）太陽誘電４８倍速セラミック　５）三井化学２４倍速

１６倍焼きの時のＣ１はそれぞれ
１）１．４　　２）２．７　　３）２．５　　４）０．３　　５）０．７

さて、GigaRecでは、
１）７２．１（Ｃ２若干計測／ＣＵなし）　２）１２．３（Ｃ２若干計測／ＣＵなし）　３）４８７．０（Ｃ２　１．７／ＣＵ若干計測）　４）７９．３（Ｃ２　０．１）　５）０．６（エラー）

太陽誘電のものはいずれも良好な結果です。
ＤＶＤでの再生も無問題。エクスプローラでもしっかり９４０ＭＢと表示されていました。
三菱化学は残念ながらＣＵが検出されました。Ｃ１も桁違いの多さ。明らかに誘電よりも落ちます。
一瞬びっくりしたのは三井化学。８０分過ぎまではＣ１がなんと０．６！！！
「通常の焼きと変わらないじゃん」と思ってあっけにとられて眺めていたのですが、そこでリードエラー。
外周の所で焼きミスがあったようです。固体の問題なのか、三井全体に言えることなのかどうかは分かりません。

オーバーバーンでも誘電は安定した品質を見せました。


319 ：名無しさん＠書き込み中 ：04/02/07 00:27 ID:7Y9epTa8 
>316 Gigaマイナス、ファームうｐした？
ついでにさっき焼いた誘電32倍スピンドりルはx8で0.2ですた。


320 ：名無しさん＠書き込み中 ：04/02/07 00:28 ID:7Y9epTa8 
↑x8＝８倍速焼き
326 ：計測しました ：04/02/07 13:26 ID:EmeBzzku 
>>319
ファームアップしましたです〜。
GR0.8の×８で誘電３２倍速に焼きました。
（同じスピンドルのメディアを通常１６倍速で焼いたときのＣ１は２．７）
結果、３．２でした。
319さんの０．２ってすごいね(^^
ひょっとして、GRマイナスで焼くと通常焼きよりも焼き品質はふつーはよくなるの？


327 ：計測しました ：04/02/07 13:44 ID:6BhJkSyi 
追加：
GR0.6 60MB×5ファイル ８倍速焼き
メディアは通常１６倍焼きでＣ１　０．３だった誘電４８倍速セラミ。

結果０．３。う〜ん、どうなんでしょう。容量を犠牲にするメリットって何があるんだろう？
ちなみに裏を見るとほぼ８割くらいまで色が変わっていました。


328 ：計測しました ：04/02/07 14:46 ID:6BhJkSyi 
追加：
GR0.8 220〜260MB×２ファイル　８倍焼き
メディアは同じパッケージの中のものが、１６倍の通常焼きでそれぞれ１）２．５　２）０．７だった
１）三菱化学プリンタブル４８倍速　２）三井ゴールドシルバープリンタブル２４倍速

結果：
１）２．２　　２）０．４
こんどは通常の焼きよりもややエラー減。


329 ：名無しさん＠書き込み中 ：04/02/07 15:44 ID:SrmzlXdr 
>328 319は通常焼きだよ。
＞容量を犠牲にするメリットって何があるんだろう？
いろいろあるんだけど、考えてみれば説明してるページが皆無だな


330 ：計測しました ：04/02/07 15:47 ID:UUla9kRW 
GigaRec1.4の追加：
昨日ちょっとびっくりの数字をたたき出した三井化学について、再度計測。
結果、最後まで焼くことに成功。
Ｃ１は、通常で０．７だったのに対し、残念ながら１１０．３と、誘電と三菱の間くらいの結果。
内周と外周部分がグラフの最大値（２００）を振り切るエラー数で、Ｃ２も若干計測。

GigaRec1.4では、今のところ焼き結果が良好だった順に、
誘電＞三井＞＞（やや厚い壁）＞＞三菱


331 ：計測しました ：04/02/07 16:01 ID:UUla9kRW 
GigaRecまとめ

同じGigaRecでも、オーバーバーンでは焼き品質が悪化。
特にメーカーによっては激しく落ちることが分かりました。（>>330参照）
ただし、ＰＣやＤＶＤプレーヤーでの認識にはほぼ無問題。
（モノによっては再生時に怪しい動きあり。リジューム不可）
一方、ＧＲマイナスでは焼き品質にはあまり影響がない模様。
ＤＶＤ再生もまったく問題なし。

あとは耐久性がどう出るか。
もしＧＲマイナスで耐久面にメリットがあれば使えそうな気が・・・。
オーバーバーンでは見るからに耐久性怪しそう・・・。指紋なんかにも通常よりも弱そうに思えるし・・・

＠人柱引き受けます。お気軽にどうぞ。ただし引き受ける保証は無し。(^^;　by計測しました


332 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/07 16:57 ID:/Y8gocZh 
同じ製品・型番でも、製造ロットによって多少は差があるんでねーの？
製造ラインに消耗品が使用されているとしたら、交換直後・使用半ば・交換直前と、
出荷検査合格範囲内ではあるものの、差はでてくるよ。

こればかりは選んで購入する事は難儀なので、運ですわな。


333 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/07 20:11 ID:s0gTNCcr 
>>計測しましたさん
毎度乙です。
GigaRecは個人的に興味を持っていたので、
こういう結果を貼ってくださるとこちらとしてもうれしいです。
GigaRecマイナスのほうも実験してるようですが、
各デバイスとの互換性はどんな感じでしょうか？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1063001187/
によれば規格外になるらしいですが・・・

>>329
YAMAHAでいうAudioMasterと似たようなものだった気がするけど、
ジッタを低減させることで音質があがったりだと思われます。
といってもジッタ低減で音質が上がったとしても、
耳で明確に違いが分かるわけではありませんが。

スレの趣旨から離れたような話題で失礼しました。


334 ：計測しました ：04/02/07 21:21 ID:Us3vd2OC 
>>333
さんくすです。
リンク先の板を読んでみましたが、
規格外っちゅうのは音楽ＣＤとしての話ですか？
当方、ＶＣＤオンリーなモノでちょっと良く分からないのですが・・・。

デバイスとの互換性っちゅうのがＣＤ−Ｒの読み込みのことだとしますと、
かなりの確率で読み込むことができますよ。
オーバーよりもマイナスの方がより互換性がありそうです。
２年半前に購入したバイオのコンボドライブでも読み込めたくらいですので・・・。

質問がよく分からなかったので勘違いレスだったらごめんです。


335 ：333 ：04/02/07 21:38 ID:s0gTNCcr 
>>334
こちらが詳しく書かなくてすみませんでした。
自分としては音楽CDのことを前提に書いたつもりでしたが、
2年位前のデバイスで読めるようなら大丈夫そうですね。
レスありがとでした〜

389 ：計測しました ：04/02/17 19:21 ID:mqr9pvwN
こんばんは〜。ちょっと前に計測情報を書きこんでいたモノです。
この度サイトを開設いたしましたので、今後はそちらに計測情報を載せていきます。
CD-R焼き品質に興味のある方はぜひ遊びに来てくださいです。
ではでは。
http://www.geocities.jp/tomozou58/


390 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/17 22:10 ID:DtAv4Vb8
>>389
ヤフーの広告が邪魔なのでもう行きません。


391 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/17 22:14 ID:HsKGLVRy
>>389
乙ですー
これからの検証結果に期待。


392 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/17 22:14 ID:Fpuvy528
>>389
どうでもいいが、トップページに書いてある「管理品」は「管理人」の間違いでは？

あと、「CD-Rの検証部屋」がブラクラ状態だが、わざとそうしてるんですか？


393 ：名無しさん＠書き込み中 ：04/02/17 22:18 ID:L98vodVg
>>392
マジだ、さっきはなんともなかったのに

誰かやったの？


394 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/17 22:53 ID:oLL3scBD
>>387
>>388
だいｐのメディアに書き込んだ。
チェックしたら、5年前」なくしたデータが復活してた。
ありがとー。


395 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/17 23:33 ID:/bOCQM8z
ＦＤDがｶﾞﾀｶﾞﾀ言うんですけど…


396 ：検証しました ：04/02/17 23:34 ID:/WVUX4Y4
>>391
こんばんは。ありがとうです。これからがんばりたいです。

>>392
「管理品」。うわぁ〜、やっちまってますねえ。はずかし〜。
直しときました。”検証”ありがとさんです。(^_^;)

>>393
ブラクラ？？ブラウザクラッシャーですか？そんなことは絶対にしてないです。
リンクの貼り替えとかしたから一時的に「NotFound」とかにはなったかも知れないですけど・・・。
皆さん被害はなかったですか？？？？一応リンクし直しておきました。
嫌な思いをした方、ごめんなさいです。


397 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/17 23:49 ID:8ys07ogJ
>>395
俺もページ開くたび、FDDにアクセスする。
一応JavaScriptをOffでいったけど。


398 ：397 ：04/02/17 23:54 ID:8ys07ogJ
<IMG height=1 src="file:///A:/" width=1 border=0>
ってなソース原因？


399 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/18 00:36 ID:shczkjkb
「検証データその１」を開くとFDDにアクセスする。
JavaScriptは関係ないね。
心臓に悪いから早く直してね。


400 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/18 00:58 ID:gZW6J3YT
自衛隊の一般部隊で使ってるパソコンのメディア（ＤＶＤーＲ）
誘電とＴＤＫです。入札の時安かったからか？軍事用で耐えれる性能だからか？



401 ：名無しさん＠書き込み中 ：04/02/18 02:27 ID:wA+uySyC
ブラクラ対策してるのにこれはなる・・・
くわしいひときぼん。


402 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/18 03:00 ID:yikFW/5y
>>401
>>398の指摘の通りだと思うよ。
タグの中で一部、src="file:///A:/〜になっているから、
画像を表示しようとして、PCのAドライブ（FDD）の中の画像を探しに行く。
で、FDDは挿入されていないから、カタカタカタと音が鳴ると。

単純なタグのミス（HomePage作成ソフト使用なら使い方のミス）なので、
別に心配は要らないはずだし、JavaScriptとも関係ない。
画像を読みにFDDにアクセスするので、ブラウザを画像表示しないようにすれば、
カタカタはしなくなるけど、激しく不便なので、ソースなおしてちょ。

時々、Web Page作成に不慣れなビギナーのサイトでは、
割とお目に掛かる、FAQ的なトラブルだと思うんだけど。



403 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/18 03:49 ID:LrcWV1QN
発見しますた

<NOSCRIPT><IMG height=1 src="file:///A:/" width=1 border=0></NOSCRIPT>
<IMG height=1 src="file:///A:/検証データその１.files/serv" width=1>


404 ：検証しました ：04/02/18 07:21 ID:4mOnhpd4
>>398　>>402　>>403
ご指摘ありがあとうございました。
フロッピーに入れてたデータをドラッグしておとしてから修正したりしたのが原因のようです。
一応２つのページについてご指摘のタグを見つけたので削除しときましたです。
他にもあるかも知れないけど出勤時間なのでここまでで・・・。

ちなみに私のＰＣはＦＤＤのないノートなので全く不具合に気づきませんでした。
迷惑かけてスミマセンでした。


405 ：検証しました ：04/02/18 07:28 ID:F+fRD1E3
補足：
USB接続のフロッピー経由でhtmlファイルをHP作成ソフトにドラッグ＆ドロップして編集を続け、
その後FDDを外していたので気づかなかった、という意味です。

ご指摘下さった皆さんありがとうです。


406 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/18 09:42 ID:ELViToVG
>>405
まだひとつくらいFDDにアクセスするタグが残っている予感。
検証結果みて思ったけど、やっぱ誘電は質が落ちたなぁと・・・



407 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/18 10:48 ID:STu+vKBm
650MBもやってくれ。こっちは品質は良いはず。


408 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/18 10:55 ID:STu+vKBm
>>406
>誘電は質が落ちたなぁと

検証データ1〜10見たけど、落ちてるか？


409 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/18 11:33 ID:u/jrfb+B
誘電＆OEMのPMが殆ど腐りはじめてて結構鬱


410 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/02/18 14:09 ID:ZGEfDxae
腐るのは誘電関係ないじゃん？


411 ：検証しました ：04/02/18 19:00 ID:ao9p0edw
こんばんは〜。皆さんご意見をお聞かせ下さい。
今、単発式でﾃﾞｰﾀを出しているんだけど、系統的にやってみようと思うのです。
つまり、１種類のメディアを、書き込み方式をいろいろ変えて品質比較をしたいのです。
そうすると、メディア間の比較もできる上に、イイ焼き方も見えてくるかなと思うからです。

と言うわけで、
１種類のＣＤ−Ｒにつき、１０枚使っていろんな検証をしようと思っているんだけど、
今のところ、まず倍速による焼き品質ﾁｪｯｸということで
１）４倍速　　２）８倍速　　３）１６倍速
４）２４倍速　　５）３２倍速　　６）４８倍速
それと、オーバーバーンによる品質ﾁｪｯｸということで、
７）GR0.6（４倍速）　　８）GR1.4（４倍速）

あと２つ、どんな方法で焼いてみたいか、
つまり、どんな比較をしてみたいか、誰かご意見はありませんか？
ライティングソフト別、っていうのを今考えているんだけど、他に何かあります？
あったらぜひ聞かせて下さいです。

※検証用に今日TDK,IMATION,FUJIFILM（32倍と48倍）を各20枚購入したです。
　完全に検証に取り憑かれました。(^_^;)
※誘電も４種類ストックしているので、上記の方法が決まり次第、
　「１種類につき１０枚焼き検証」をしてみるです。

ではでは。


412 ：検証しました ：04/02/18 19:04 ID:ao9p0edw
>>406
ご指摘ありがとうです。データのページで２カ所発見しました。
まだあるかも知れません。もうちょっと探します。
ご迷惑をお掛けしました。

>>407
650MBでやいたCD-R、２００枚近くあるけど、ﾌﾟﾚｸじゃないﾄﾞﾗｲﾌﾞで焼いたからこれは検証対象にできないです。
んで、今手持ちには700MBしかないです。
ちょっとすぐにはご期待に応えられそうにないです。ごめんね。
関係ないけど、自分の知ってる「噂」の１つに、焼いた後の「空きスペース」が多いと耐久性に欠ける、というものがありますけど、
これは本当なのでしょうか？耐久性の検証だけはすぐできるってわけじゃないのでわかりませんが・・・。