 |
 |
 |
|
|
| ※検証における環境 ※
Microsoft WindowsXP HomeEdition SP2 CPU:Pentium4 3GHz(FSB800MHz) M/B:Asus P4G800-V Memory:DDR-SDRAM512MB
Drive:勿論PX-716A/JP2
ライティング・・・nero6.6.0.13 (オーサリングにはTMPGEnc DVD Author 1.5.20.62を使用)
品質チェック・・・PlexTools Professional V2.23よりQ-Check PI/PO Test(SUM8 TEST)およびQ-Check TA Test
メディア情報・・・DVD Info ProV4.23 および DVD IdentifierV3.6.3.1 および Nero CD-DVD Speed 3.80
DVD再生・・・SONY CD/DVD Player DVP-F25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
メーカーサイトはこちら。
|
|
|
|
-
|
4x(1st) |
6x(1st) |
8x(1st) |
12x(1st) |
16x(1st)
|
-
|
|
PIE(Average)
|
no data
|
0.33
|
0.41
|
0.79
|
0.56
|
-
|
|
PIE(Max)
|
no data
|
12
|
13
|
21
|
33
|
-
|
|
POF
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
-
|
|
内 周
|
Bad
|
Good
|
Good
|
Good
|
Good
|
-
|
|
中 周
|
Bad
|
Good
|
Good
|
Not Good
|
Good
|
-
|
|
外 周
|
Bad
|
Not Good
|
Good
|
Good
|
Not Good
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
太陽誘電の+Rメディアです。４倍速のPIEエラー値を計測し損ねてしまいました。が、どの速さでも安定して低いエラー値を記録しました。規格外の１２倍、１６倍でも同様でした。ただ、TATestにおいて４倍が極端に悪い結果となってしまったので注意が必要かも知れません。どうでもいことですが、誘電のDVDメディアには、やたらと日本製をアピールしたインデックスが入っています。それはそれでいいのですが、品質的にDVDメディアはCDメディアに比べて日本製がそれほど優位とは思えないと思います。
なお、詳しいメディア情報はこちらからどうぞ。
|
|
|
|
|
|
|
| ※検証データの見方 ※ |
|
|
|
１）Q-Check PI/PO Test |
|
|
|
エラー発生の計測のうち、PIはCD-RでのC1エラーに相当し、そこで訂正できなかったものをPOにて訂正します。POでも訂正できなかったエラーをPOFエラーといい、これが発生するとDVD-Videoでは動画のコマ落ちやノイズが入ったりします。また、PCデータの場合は最悪の場合読み出せないデータが出る可能性があります。グラフの青色はPIEエラー（PIエラーの数）で、赤色はPOFエラーを示します。 |
|
|
|
２）Q-Check TA Test |
|
|
|
DVDの再生信号にはT3〜T11、T14という長さの異なる10種類の信号があります。この信号ごとのJitter（時間的なばらつき）をヒストグラムで示したもので、山が細くはっきり分かれているものが良いものです。また、山の頂点が表示されている緑色の縦線にくるほど、記録品位が高いということになります（Peak Shift）。このテストは、ディスクの内周、中周、外周に分けて測定されます。なので、１メディアの計測につきグラフが３つあることになります（注：DualLayerメディアは６つ）。この結果が悪くなる原因としては、ピットが正しく記録されない、ディスクの回転のムラなどが考えられます。（参考：『WinPC』 2003年3月号p.66） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
