※検証における環境 ※

 Microsoft WindowsXP HomeEdition SP2 CPU:Pentium4 3GHz(FSB800MHz) M/B:Asus P4G800-V Memory:DDR-SDRAM512MB 
 Drive:勿論PX-716A/JP2
 ライティング・・・nero6.6.0.13 (オーサリングにはTMPGEnc DVD Author 1.5.20.62を使用)
 品質チェック・・・PlexTools Professional V2.23よりQ-Check PI/PO Test(SUM8 TEST)およびQ-Check TA Test
 メディア情報・・・DVD Info ProV4.23 および DVD IdentifierV3.6.3.1 および Nero CD-DVD Speed 3.80
 DVD再生・・・SONY CD/DVD Player DVP-F25


データd069/ORANGE STYLE:SSR13230002
項目
データ
メーカー ORANGE STYLE(新進商会)
型番 SSR13230002
Unique Disc Identifier DVD-R:ProdiscF01
Manufacturer Name Prodisc Technology Inc.
Manufacturer ProdiscF01
Manufacturer ID ProdiscF01
原産国 台湾
対応倍速 4x,6x,8x
記録モード Data
インクジェット対応
パッケージ(枚数) スピンドル 11P
価格(単価) \950(@\86)
購入店 DEODEO
購入日 05/05/20

 メーカーサイトはこちら。

-
4x(1st) 4x(2nd) 6x(1st) 6x(2nd)
8x(1st)
8x(2nd)
PIE(Average)
4.94
5.56
2.90
2.56
2.31
2.19
PIE(Max)
141
149
81
71
61
61
POF
0
0
0
0
0
0
内 周
Good
Not Good
Good
Good
Good
Good
中 周
Good
Not Good
Good
Good
VeryGood
Good
外 周
Good
Not Good
Good
Good
VeryGood
VeryGood

 CD-R(data116)もありました「OrangeStyle」のDVD-R版です。売り場の隅っこあっても一発で目を引いてそれと分かるのはデザイン力の勝利でしょうか?これで良質ブランドとして確立されて目立つのなら戦略的に大成功ですが、世間での評判はいかがなんでしょうか?
 さて、OrangeStyleのCD-Rメディアでは、エラー値がそんなに低いとは言えないまでも十分許容範囲でなおかつ割と個体差が少なく、そんなに悪くなかった印象がありましたが、DVD-Rも同じような印象でした。つまり、エラー値は良質とは言えないまでもひどくない程度に収まり、個体差も割と低い、と、こんなところです。

 ただし、4倍速ではエラー値が他の2倍近くにもなり、ジッターも多少悪化します。6倍か8倍で焼いた方が無難かも知れません。ちなみに、CD-Rでも4倍焼きでのみC2エラーを検出していました。おそらく偶然なんでしょうが、CDとDVDでびっくりするくらい特徴が似ているメーカーさんです。(もひとつおまけに。スピンドルにて、通常の枚数から「+1枚」でパッケージングしているのもCD&DVD同じです。)

 なお、詳しいメディア情報はこちらからどうぞ。


※検証データの見方 ※
1)Q-Check PI/PO Test
エラー発生の計測のうち、PIはCD-RでのC1エラーに相当し、そこで訂正できなかったものをPOにて訂正します。POでも訂正できなかったエラーをPOFエラーといい、これが発生するとDVD-Videoでは動画のコマ落ちやノイズが入ったりします。また、PCデータの場合は最悪の場合読み出せないデータが出る可能性があります。グラフの青色はPIEエラー(PIエラーの数)で、赤色はPOFエラーを示します。
2)Q-Check TA Test
DVDの再生信号にはT3〜T11、T14という長さの異なる10種類の信号があります。この信号ごとのJitter(時間的なばらつき)をヒストグラムで示したもので、山が細くはっきり分かれているものが良いものです。また、山の頂点が表示されている緑色の縦線にくるほど、記録品位が高いということになります(Peak Shift)。このテストは、ディスクの内周、中周、外周に分けて測定されます。なので、1メディアの計測につきグラフが3つあることになります(注:DualLayerメディアは6つ)。この結果が悪くなる原因としては、ピットが正しく記録されない、ディスクの回転のムラなどが考えられます。(参考:『WinPC』 2003年3月号p.66)

 
File No.
d069-4x1
焼き倍速 4x(1st)
PIE(Avg) 4.94
PIE(Max) 141
POF 0
内周 Good
中周 Good
外周 Good
↑内周 ↑中周 ↑外周
                            

File No.
d069-4x2
焼き倍速 4x(2nd)
PIE(Avg) 5.56
PIE(Max) 149
POF 0
内周 Not Good
中周 Not Good
外周 Not Good
↑内周 ↑中周 ↑外周
                            

File No.
d069-6x1
焼き倍速 6x(1st)
PIE(Avg) 2.90
PIE(Max) 81
POF 0
内周 Good
中周 Good
外周 Good
↑内周 ↑中周 ↑外周
                            

File No.
d069-6x2
焼き倍速 6x(2nd)
PIE(Avg) 2.56
PIE(Max) 81
POF 0
内周 Good
中周 Good
外周 Good
↑内周 ↑中周 ↑外周
                            

File No.
d069-8x1
焼き倍速 8x(1st)
PIE(Avg) 2.31
PIE(Max) 61
POF 0
内周 Good
中周 VeryGood
外周 VeryGood
↑内周 ↑中周 ↑外周
                            

File No.
d069-8x2
焼き倍速 8x(2nd)
PIE(Avg) 2.19
PIE(Max) 61
POF 0
内周 Good
中周 Good
外周 VeryGood
↑内周 ↑中周 ↑外周