 |
 |
 |
|
|
| ※検証における環境 ※
Microsoft WindowsXP HomeEdition SP2 CPU:Pentium4 3GHz(FSB800MHz) M/B:Asus P4G800-V Memory:DDR-SDRAM512MB
Drive:勿論PX-716A/JP2
ライティング・・・nero6.6.0.13 (オーサリングにはTMPGEnc DVD Author 1.5.20.62を使用)
品質チェック・・・PlexTools Professional V2.23よりQ-Check PI/PO Test(SUM8 TEST)およびQ-Check TA Test
メディア情報・・・DVD Info ProV4.23 および DVD IdentifierV3.6.3.1 および Nero CD-DVD Speed 3.80
DVD再生・・・SONY CD/DVD Player DVP-F25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
メーカーサイトはこちら。
|
|
|
|
-
|
4x(1st) |
4x(2nd) |
4x(3rd) |
4x(4th) |
|
PIE(Average)
|
0.44
|
0.47
|
0.41
|
0.43
|
|
PIE(Max)
|
13
|
16
|
19
|
16
|
|
POF
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
内 周
|
Good
|
Not Good
|
Not Good
|
Bad
|
|
中 周
|
Good
|
Not Good
|
Good
|
Bad
|
|
外 周
|
Good
|
Not Good
|
Good
|
Bad
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三菱化学の4xメディアです。このデザインのメディアはすでにラインナップから消えているようです。色違いでCD-Rのものも（20枚入り）昔ありましたが、手に入れる前にいつの間にか消えてしまいました。三菱のDVD-Rといえば赤いデザインがおなじみですが、この製品はちょっと異彩を放っています。どこかとのコラボものでしょうか？
品質ですが、Verbatimなのでハズレではないと思いますが、非常に優秀なエラー値に比べてTATestのばらつきがやや気になります。
表面はプリンタブルではない真っ白ですが、通常のメディアに比べてサインペン等で書くとインクが若干はじけてしまいます。うっとおしいかも知れませんが、水分をはじくという意味では耐久力に優れているように思えて私としては歓迎なのですが、どうでしょうか。
詳しいメディア情報はこちらです。
|
|
|
|
|
|
|
| ※検証データの見方 ※ |
|
|
|
１）Q-Check PI/PO Test |
|
|
|
エラー発生の計測のうち、PIはCD-RでのC1エラーに相当し、そこで訂正できなかったものをPOにて訂正します。POでも訂正できなかったエラーをPOFエラーといい、これが発生するとDVD-Videoでは動画のコマ落ちやノイズが入ったりします。また、PCデータの場合は最悪の場合読み出せないデータが出る可能性があります。グラフの青色はPIEエラー（PIエラーの数）で、赤色はPOFエラーを示します。 |
|
|
|
２）Q-Check TA Test |
|
|
|
DVDの再生信号にはT3〜T11、T14という長さの異なる10種類の信号があります。この信号ごとのJitter（時間的なばらつき）をヒストグラムで示したもので、山が細くはっきり分かれているものが良いものです。また、山の頂点が表示されている緑色の縦線にくるほど、記録品位が高いということになります（Peak Shift）。このテストは、ディスクの内周、中周、外周に分けて測定されます。なので、１メディアの計測につきグラフが３つあることになります（注：DualLayerメディアは６つ）。この結果が悪くなる原因としては、ピットが正しく記録されない、ディスクの回転のムラなどが考えられます。（参考：『WinPC』 2003年3月号p.66） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
