【結果４−１】80分用を目安とした時の設定
（注：E.T.はEncode Timeの略。CPUはP4 3GHz(HT)。評価は独断的かつ相対的な評価です。以下同じ。）

No		解像度	max	min	AVG	F.Size	E.T.	評価	寸評
02	VBR	352*480	3500	300	1200	39MB	12:20	×	非常に見にくい。ブロックノイズが多く、芝生はまるでタイルが敷き詰められているようだった。アップでもクロースでもモスキートノイズが非常に目立つ。
07	VBR	704*480	3500	300	1200	47MB	24:06	×	上記とほぼ同じ。

【結果４−２】60分用を目安としたときの設定

No		解像度	max	min	AVG	F.Size	E.T.	評価	寸評
03	VBR	352*480	3500	300	1650	52MB	12:28	×	上記02)よりも少しましな程度。アップになるとノイズが目立つ。芝は所々タイル状になっている。
05	VBR	480*480	3500	300	1650	52MB	16:29	-	再生不可。
08	VBR	704*480	3500	300	1650	52MB	24:39	×	上記とほぼ同じ。

【結果４−３】45分用を目安としたときの設定

No		解像度	max	min	AVG	F.Size	E.T.	評価	寸評
04	VBR	352*480	3500	300	2350	71MB	12:36	◎	モスキートノイズは見られず。アップの際にかすかに感じるか否か、という程度。芝はわずかにブロックノイズが見られるが、気にならない。非常に鮮明かつ疲れない画質。
06	VBR	480*480	3500	300	2350	71MB	16:35	-	再生不可。
09	VBR	704*480	3500	300	2350	71MB	24:45	○	モスキートノイズは普段は見られないが、選手がアップになって動くとはっきりと出てしまう。後は04)と同じ。

【結果４−４（参考）】固定品質（CQ）設定時における画質

No		解像度	max	min	AVG	F.Size	E.T.	評価	寸評
01	CQ	352*240	1900	270	75	40MB	04:53	△	この解像度特有のぼやけた画質で、鮮明さでは他のものよりも数段落ちる。しかしながらブロックノイズは殆ど見られず、モスキートノイズがたまに見られる程度。画質は申し分なし。
10	CQ	352*480	2000	270	75	56MB	06:34	○	01)を鮮明にした感じ。
11	CQ	480*480	2000	270	65	55MB	08:29	-	再生不可
12	CQ	704*480	2500	270	65	70MB	15:49	○	10)とほぼ同じ。

【考察４】

　動きの激しい映像の場合、次のことが言えそうです。

「同じビットレートなら、352*480＞704*480＞＞＞（越えられない壁）＞＞352*240」
「同じ解像度なら、高ビットレートVBR＞固定品質＞低ビットレートVBR」

　さて考察に移ります。

　45分用以下の設定では、動きの少ない教養番組では目立たなかったノイズが大変よく目立ちました。少なくともサッカー番組のような動きの激しいソースではこれらの設定は使い物になりません。上記結果の通り、例えばAVG1650の704*480VBRよりもデフォルトのMVCD352*240の方がマシです。
　問題は45分設定のビットレートの場合。意外というか、予想はしていましたが、解像度が高いとその分ノイズも目立ってしまうんですね。高解像度での映像を楽しみたかったら、ビットレートを上げるしかありません。さらに上げることも可能ですが、例えば30分しか入らないような設定にしたら、サッカー１試合につきCD-Rが３枚くらいいる計算になります。これは少し非現実的です。というわけで、本サイトでの結論としては、動きの激しい映像について、オススメの解像度としてはあえて352*480をチョイスします。(04/02/29)

　ちなみに、60分程度の番組を収める場合、VBRよりもCQの方が画質はいいかも知れません。CQはﾌｧｲﾙｻｲｽﾞを指定できないのが難点ですが、試す価値はありそうです。